Questão:
vc e a favor ou contra o controle de natalidade no Brasil?
marciojanuario28
2007-05-11 13:31:21 UTC
vc acha que o pais iria ter mais controle cm o crescimento ds favelas, do desemprego, cm analfabetismo e cm a fome se fosse tomado essa medida?
40 respostas:
umzero
2007-05-11 13:34:29 UTC
sou a favor. so temos que descobrir... de que jeito???
anonymous
2007-05-14 14:44:55 UTC
sou muito a favor, e um crime ir colocando crianças no mundo sem minima condiçao de educar
podocarpo
2007-05-11 18:13:29 UTC
Convém bem distinguir controle de natalidade das outras práticas voltadas à sua redução, como educação sexual, distribuição de anti-concepcionais, oferta de facilidades para esterilização, tributação para pais de prole numerosa, etc. Sou a favor de medidas dessa natureza, mas contra o controle da natalidade, que é mais rigorosa, que impõe cota máxima de filhos por casal. Porque impedir, p. ex., o Antonio Ermírio de Morais de ter numerosos filhos se ele tem condições de bem educar a todos?



Eu não tenho nenhuma dúvida de que medidas para redução da natalidade, sobretudo entre os mais pobres, seriam de grande valia para frear o crescimento das favelas, do analfabetismo e para combater a fome, desemprego, criminalidade, e tantas outras mazelas que nos afligem.
anonymous
2007-05-11 17:28:06 UTC
Pode e deveria. A população atual do país é estimada em mais de 150 milhoes de pessoas, sem contar que o brasil é um país com proporções continentais e fica muito difícil para o governo dar conta de administrar tamanha area graças a burocracia do sistema publico brasileiro.

quando ocorre o aumento desordenado da população geralmente a infra-estrutura urbana nao acompanha esse crescimento, o que ocasiona uma maior exclusão social e a criação de favelas e aumento exagerado nos indices de criminalidade.

Há países como a china que tem controle sobre a natalidade, e olha que é um país com um bilhão de pessoas, mesmo assim sua economia cresce 10% ao ano. veja o caso do brasil.. nao cresce nem 3%...



é mais um bug do sistema.
Si
2007-05-12 14:33:47 UTC
Olá Márcio,



Sou a favor do controle de natalidade, mas completamente contra a limitação ao número de filhos. Como assim?!



Então, sou a favor de medidas a fim de evitar o aumento da natalidade através de medidas com, por exemplo:

- Os pais que quiserem ter mais de dois filhos, terem a obrigação de prestar contas, a Administração Pública ou a Justiça (a exemplo de imposto de renda, talvez), de que tem condições de criar, educar, sustentar, etc... esses filhos;

- Se tiverem mais que os dois filhos sem a devida prestação de contas e autorização judicial, ficariam sujeitos a multa, ou até medidas mais singelas, como: impedimento de inscrição em programas assistencialistas do governo (como o bolsa-família, auxílio gás, etc).



Sou contra a simples limitação: ou ou dois e ponto final, isso seria cercear as liberdades individuais e o direito a família.



Acho que medidas simples de controle resolveriam, desde que fossem efetivadas (não ficassem só no papel).



B-jos para todos.
Gaivota
2007-05-11 19:29:09 UTC
Sou a favor do controle sim, mas sem imposição de se ter tantos filhos. Acho que se deve dar acesso aos métodos anticoncepcionais a todas as pessoas. Acho válido inclusive disponibilizar a ligadura de trompas para as mulheres que já têm todos os filhos que queriam (eu fiz e nunca me arrependi). E principalmente, muita informação, para as pessoas escolherem conscientemente o que é melhor.
mariah m
2007-05-11 15:54:53 UTC
totalmente a favor! o Brasil parece que incentiva o aumento da natalidade com beneficios. Basta! Controle severo de natalidade.
anonymous
2007-05-11 15:35:22 UTC
a favor.
anonymous
2007-05-11 13:46:51 UTC
Sou totalmente a favor, ora pois as próprias crianças pagam pelo nossos erros, enchem a casa de filhos, jogam nas costas da diferença social as faltas de oportunidade e esquecem que o futuro e a vida e cruel, não estudam o suficiente, não tem boa saúde, não tem segurança, e o pior não se profissionalismo pois tem que trabalhar para ajudar os pais com despesas com os mais novos, dois filhos para mim e o suficiente e quem pretender ultrapassar que prove ao órgão social que possui recursos, infra estrutura para tal, seria menos criança abandonada, menos problemas sociais e transtornas emocionais
anonymous
2007-05-11 13:44:24 UTC
Sim totalmente a favor,ja à 30 anos defendi esta posição .
Silvana M
2007-05-11 21:45:20 UTC
CONTROLE DE NATALIDADE NO MUNDO TODO, JÁ!
Angélica B
2007-05-11 21:18:54 UTC
A constituição proíbe, e com razão.



É algo absurdo: a vida vamiliar deve ser decidida pela pessoa, o Estado nada tem a ver com isso.



O Estado deve se preocupar com isso? Sim, esclarecendo. Mas é um problema pessoal, moral.
anonymous
2007-05-11 19:54:14 UTC
Na minha opinião o controle de natalidade é uma conseqüência de muitas outras coisas... iniciando pela educação...



Entretranto enquanto tivermos projetos do poder executivo que mantenham o nosso povo ganhando alimentos e dinheiro sem precisar trabalhar... não creio que chegaremos a algum lugar ... pois como diriam nossos acentrais... a educação é algo que vem do berço, não um berço de ouro mas do berço dos pais que educam seus filhos a valorizar os verdadeiros valores pela vida...



Portanto na minha opinião não se tapa o sol com a peneira... antes de impedir que as pessoas tenham filhos ... é muito mais importante ensinar de verdade conceitos que parecem estar perdidos para algumas pessoas... que só pensam em violência... entre outras tantas coisas.
vulkannn
2007-05-11 16:52:04 UTC
Claro que sim mas quanto menos pessoas houver mais escassa a mão de obra barata vai ficar e se o povo gostar disso e a moda pegar não vai haver como reverter e isso é perigoso. O perigo é o povo ignorante ter consciência de que ter muitos filhos em país pobre atrapalha. É um caso gravíssimo.
Mi
2007-05-11 15:57:10 UTC
A favor!!! Com certeza!!!

Seria uma medida emergêncial ao meu ver, até os problemas do país se resolverem e as pessoas terem uma educação digna e principalmente dinheiro para comprar algum método contraceptivo.Isso também conta!!

Coitadas das mulheres pobres....É claro que muitas delas não gostariam de ter tantos filhos!!Faltam a elas condições para se evitar uma gravidez.Não tem dinheiro pra comida vai ter dinheiro pra "Diu" ,rsssssssss......

Uma mentalidade que deve mudar, As pessoas trocam de marido ou esposas como se troca de roupa e querem ter filhos com cada um novamente.parece vício.!!Meu Deus!!!

As crianças é que pagam pelo estresse dos pais e a violência começa daí!!! E ainda querem abortá-las como

se fossem, sei lá!!!

Quantas crianças abandonadas em orfanatos, nas ruas...

Gente, mais que mudar a mentalidade até todo mundo se mancar... imagina quanto vai demorar....

Esta lei deveria ser votada no congresso já!!!

Vamos mobilizar o país!!!!

Sei que não é fácil assim...Mas quantas coisas poderíamos assim evitar.

Uma família bem estruturada é o futuro de um país.
Lui
2007-05-11 15:41:45 UTC
TOTALMENTE A FAVOR!!! NO BRASIL E NO RESTO DO MUNDO TODO...

NÃO DÁ, O PLANETA NÃO AGUENTA TANTA GENTE... AINDA MAIS COM O MODELO DE DESENVOLVIMENTO QUE TODOS PERSEGUEM...

Sou a favor até de uma peste, destas que dizimam mais da metade de uma população e que a natureza se encarrega de usar quando há desequilíbrio...
Ronaldo d
2007-05-11 15:33:25 UTC
Sou a favor. E com certeza muitos dos problemas que assolam a sociedade brasileira, como os que você citou, seriam solucionados com a redução do crescimento vegetativo( a diferença entre pessoas que nascem e morrem num país). Só para se ter uma idéia, países como a Suécia, que possuem uma população numericamente inferior a metade da do Estado de Santa Catarina( isso mesmo!), têm um PIB muuuuuuuuuuuito superior ao do Brasil, com seus 200 milhões de habitantes.
anonymous
2007-05-11 14:27:36 UTC
Completamente a favor. O controle da natalidade é benéfico para qualquer sociedade.
gellika
2007-05-11 13:45:43 UTC
claro que sou a favor! tudo o que vc pergunta eu repito e só mudo a pontuação no final de sua pergunta(eu atransformo em afirmativa questão) aqui só cabem cumprimentos por sua astúcia,querido! só não entendo pq o governo não nos ouve! parabens!
fneto07
2007-05-18 20:44:42 UTC
Seria a favor se houvesse como controlar. O melhor mesmo é dá trabalho e educar melhor as pessoas o restante é com elas mesmo.
marianapaula
2007-05-16 17:45:35 UTC
A favor do controle de natalidade, mas não a favor do aborto . Em hipótese alguma.
anonymous
2007-05-16 16:32:19 UTC
Estou a favor do controle da natalidade no Brasil, o 37% dos nascimentos são provocados por fazer sexo alcoolizado, e outro tanto por negligencia de não usar preservativos ou outros elementos de proteção anti gravidez e anti doenças.Tens a estatísticas das gravidez que se produzem em carnaval ?? ficaram apavorados.........
Joanna
2007-05-16 10:00:27 UTC
Sou a favor, apesar do Brasil ter muito espaço físico. Más de que adianta? Antes do controle da natalidade, deveria ter em grande escala uma conscientização de responsabilidade paterna, para que os casais parem de "fazer"filhos exatamente eles os fazem e não se dão conta da responsabilidade que é por um filho no mundo. Outra coisa, a revalorização do matrimônio, que ao que parece está fora de moda. Se casam, ou juntam, têm um monte de filhos e depois se separam e os filhos ficam soltos na vida, sem ter quem os oriente e ensine seus verdadeiros valores. Não tem competência para educar os filhos? É melhos não os ter.
gattolocco
2007-05-13 15:17:28 UTC
Totalmente a favor!



A questão é: o que podemos fazer por este país?



Chega de sermos chamados de PAÍS DO FUTURO! pois, de fato, o futuro nunca chega. Como diz a música de Geraldo Vandré: "quem sabe faz a hora, não espera acontecer"...



É bom lembrar que Charles de Gaulle, presidente da França durante a Segunda Guerra mundial disse que o Brasil não era um país sério.



Leia com atenção minhas propostas:



Ao serem perguntados sobre se são a favor da redução da maioridade penal, alguns pensam em anjinhos doces e se dizem contrários, mas ao perguntarmos isso, estamos falando de demônios ! Ao serem perguntadas sobre pena de morte, algumas pessoas pensam em pessoas inocentes e bondosas, mas estamos falando de pessoas criminosas e cruéis.



Vou fazer uma reflexão séria mas dura sobre a questão da criminalidade e da pena de morte:



Acredito que a execução em câmara antisséptica, com substituição gradual do oxigênio pelo nitrogênio, em ambiente fechado, seja a forma utilizada no futuro. É rápida e totalmente indolor e sem qualquer sofrimento. O objetivo da execução não é fazer sofrer e sim fazer a vida cessar.



Quanto à bandidagem, o que você acha de tatuar na testa do condenado por crime hediondo, a palavra CRIMINOSO?

Minha sugestão seria tatuar com cores bem visíveis na testa. Assim, para evitar preconceito, o criminoso branco seria tatuado com tinta preta e o criminoso negro, com tinta branca. O criminoso pardo, seria tatuado com tinta branca em fundo preto ou tinta preta em fundo branco. Todo criminoso que cometesse crime hediondo seria tatuado e aqueles cuja pena fosse superior a 50 anos, também.



Estupradores teriam os testículos extraídos e os reincidentes, o pênis amputado. Seria facultado ao criminoso a opção pela execução.



Latrocínio, seria punido com a amputação da mão esquerda do dextro e da mão direita do canhoto e com reincidência, a amputação da mão restante. Seria facultado ao criminoso a opção pela execução.



Aproveitando a oportunidade, sugiro se adotar um mecanismo chamado antecipação da maioridade, onde o criminoso de qualquer idade seria declarado maior, dependendo da gravidade do crime. Na Alemanha, um menino (monstro) de 8 anos foi condenado a prisão perpétua e no Brasil um monstro da mesma idade, que degolou um bebê de 3 anos, está solto. Outro, que matou a avó a facadas e ocultou o corpo, também. A antecipação da maioridade se daria pela avaliação de uma junta de psicólogos e pela natureza do crime.



A introdução da pena capital (execução) para crimes hediondos, evitaria o gasto desnecessário (uma fábula!!!) com presos que nunca irão se recuperar (a percentagem que se recupera é desprezível e não vale a pena ser considerada). Além disso, essa canalhada acaba fugindo ou cumprindo apenas uma parte insignificante da pena e voltando a atacar.



A alegação de que não se pode prender menores, pois as cadeias não comportam mais gente é algo inaceitável !



Pense que ao ficar contra a morte desses criminosos altamente perigosos, que logo acabarão livres, você está condenando à morte, milhares de inocentes que serão vítimas deles.



Pense que o dinheiro que se gasta com essa turma nefasta poderia ser usado na educação dos jovens para evitar que eles caiam na criminalidade.



Pense também na quantidade de órgãos humanos, hoje tão demandados e tão raros, que poderiam ser disponibilizados para doação a gente decente e honesta que precisa, enquanto essa corja de criminosos hediondos só faz o mal. Vivos são um problema, mas mortos seriam a solução.



Eu sei que pode parecer um paradoxo propor a morte para garantir a vida, mas a excessiva piedade com o criminoso é apenas hipocrisia ! E os resultados disso vemos na mídia, diariamente: todo tipo de barbaridades contra o cidadão !!! Este sim está, literalmente, preso, enquanto o criminoso está em liberdade. Isso não lhe parece um contra-senso?
anonymous
2007-05-11 20:19:14 UTC
A favor mas não pelo aborto.
Lavs Deo!
2007-05-11 19:59:49 UTC
Sim, sou a favor. Contudo há que se discutir quais os métodos seriam empregados para tal fim, não seria jamais a favor de um programa de controle de natalidade ao "estilo chinês", por exemplo. Mas se pessoalmente eu tenho reservas quanto a determinados métodos contraceptivos em princípio eu sou a favor do controle de natalidade, sim. Considero, inclusive, que já passa da hora de ser implementado no Brasil.



Abraço,



Clayton.
versieux
2007-05-11 13:55:26 UTC
Sim,por um determinado periodo de tempo,como medida provisória e imediata na contenção do crescimento da população de miseráveis que não são aceitos e nem amparados pelo sistema e muito menos dignificados por este,ate que se consiga a divisão justa das riquesas deste enorme pais o melhor é ter-mos um numero limitados de filhos.
José
2007-05-11 13:47:38 UTC
Sou a favor da orientação, educação e de dar condições para quem desejar controlar a natalidade pois cada um sabe de si desde que bem orientado.
DENISE MACDONALD´S
2007-05-11 13:43:28 UTC
A favor, tem muita gente fazendo filhos na irresponsabilidade, e depois deixam com os tontos dos avós ou na rua passando fome e pedindo esmolas.

Com certeza teria mais controle.
anonymous
2007-05-11 13:42:28 UTC
Sou a favor, mas com conscientização, sem medidas drásticas como esterilização em massa, nem feminina nem masculina.
Velho Riozinho
2007-05-16 04:58:50 UTC
Olá Marciojan, meu novo amigo.



Em primeiro lugar quero agradecer por me teres escolhido para teu amigo.



Sou totalmente contra ao NÃO CONTROLE DA NATALIDADE.



Acredito que seja uma interferência na vida íntima do casal quererem se imiscuir em assuntos que só dizem respeito ao par.



No Evangelho - e olha que naquela época era necessário que a Terra fosse povoada - somente há uma alusão ao fato.

Como não havia camisinha, o esperma era derramado fora...



Uma vez, na Amazônia, fui a um cinema com um Coronel com quem trabalhava; após o término da sessão, na rua só éramos três de adultos (havia um acriano conosco), o resto era um mar imenso de jovens.



Perguntei então a Oficial do Exército:



- Coronel, o que vamos fazer, no futuro, para estes jovens?



Ele não me respondeu. Fomos jantar em um hotel e repeti a pergunta. No dia seguinte, durante o almoço, fiz novamente a mesma pergunta. Ele, já um tanto irritado, bateu com o punho na mesa e me encarando firmemente, acrescentou:



- Tu sabes que não tem solução, porque insistes em perguntar!!!



Com o crescimento desenfreado à uma taxa de quase 4% ao ano não há governo capaz de dar hospitais, sistema de saúde, escolas, moradia e emprego digno para esta volumosa população que cresce ano após ano neste país, porque um im..... cil disse erradamente para o povo: "Casai e multiplicai-vos" e para dar sustentação às suas palavras, acrescentou: "Transar só para procriar; fora disto é pecado."



Dio, camisinha, vasectomia e todo e qualquer método anti conceptivo pode e deve ser usado, principalmente entre as populações que tem menos acesso às informações sobre saúde e higiene sexual.



Ligamento de trompas só se for na mesma ocasião da cesariana. Não vamos submeter nossas mulheres a uma cirúrgia de risco, quando a vasectomia é bem mais simples.



Aborto, só nos casos previstos em Lei, acrescentando-se outros casos mais graves. Porque submeter a mulher a um risco maior para dar à luz um feto morto, ou que morrerá em poucos dias?



Outro aspecto importante: O espírito só passa a habitar (eu diria vestir) o corpo no momento do nascimento, quando é levantado pelas pernas, recebe a primeira palmadinha nas nádegas e emite o primeiro vagido; nesta fração de segundos ele, lançado das maiores alturas assume a nova roupagem.



O embrião e o feto são corpos "estranhos" que vivem e se desenvolvem na mulher, tendo apenas vida vegetativa. São criados porque a Natureza assim dotou o organismo da mulher.



Porque não no momento da fecundação?



Porque dois corpos não podem ocupar o mesmo espaço no mesmo tempo e se esta lei vale para a matéria, vale também para o espírito.



Na mulher já vive um espírito que lhe dá vida, se surgir outro, só se um possessar o outro!!!



Já falei de mais, meu amigo, obrigado pela oportunidade

do

Velho Riozinho.
anonymous
2007-05-11 13:53:25 UTC
todo "controle" pressupõe um controlador e um controlado... geralmente quem controla é o estado e o estado controlador pressupõe adotar "as medidas cabíveis" para o perfeito controle. Estaríamos prontos para esse controle? Ou... o estado, representando os interesses da classe dominante, poderá, como na china, condicionar o excesso de filhosào pagamento de multa, logo, quem pode pagar, pode ter filhos. Lembre-se que a nossa democracia´representa o desejo da 'maioria', e não o que realmente é bom para 'todos'. Sou a favor de uma política de saúde pública que previna a gravidez na adolescência e de políticas de educação que permitam aos brasileiros escolher engravidar ou não, e não interomper uma gravidez ou esterelizar para evitar a gravidez.

Bom tema!!!!
anonymous
2007-05-11 13:51:30 UTC
sou a favor sim

mas em nosso pais so isso não adiantaria muito

para ter igualdade neste pais ele teria que ser

descoberto de novo

reabitado

reorganizado

repoliticado

enfim teriamos que começar de novo

mas começar certo

agora com o controle de natalidade

o problema de superlotações em todos os sentidos seria

menor

bjs

tchão
wkevinn277
2007-05-11 13:38:07 UTC
Um país de miserável como esse nosso, que não tem emprego e onde as pessoas menos instruida e menos favorecidas tem muitos filhos.

Sómesmo tendo controle de natalidade paraacabr com essa população pobre e sem prespectiva de bvida.

Na china existe controle de natalidade e as pessoas só podem ter 02 filhos, se tiverem maias de 02, deixam de receber incentivos do governo e ainda pagam tributo.

Então pra mim, temos que ter controlede natalidade.
giovanni s
2007-05-11 18:11:01 UTC
O problema do Brasil não é controle de natalidade; não temos esplosão demográfica. Carecemos, isso sim, é de distribuição de renda, que se processa com a extinção da esploração a que é submetido o povo, por força da ganância de capitalistas inescrupulosos e corruptos!





VIVA O SOCIALISMO!!!



CIAO !
CHAGAS
2007-05-11 16:50:18 UTC
escrevi esta resposta com mais de 100 linhas e não foi enviada, é prá acabar, passei mais de duas horas escrevendo e no final não foi possil enviar, é coisa de louco, louco fiquei eu, sinceramente perdi meu tempo.
Rogerio T
2007-05-11 13:42:58 UTC
Sou a favor principalmente entre as pessoas de baixa renda e de pouca cultura.
§♥Bruxa♥§
2007-05-11 13:41:33 UTC
Marcio, sou a favor.

Se for estabelecido o controle de natalidade, vai praticamente acabar com outra discussão: A liberação do Aborto.



Com a natalidade controlada haverá menor número de abortos provocados (quando não os naturais ou por questões legais).



Bjs
Hera Venenosa
2007-05-11 13:35:33 UTC
OLHA, ISSO COM CERTEZA, SE VOCÊ FOR PENSAR EM "N" FATORES!
anonymous
2007-05-11 13:34:52 UTC
a favor!!! a desigualdade iria diminuir!!





Este conteúdo foi postado originalmente no Y! Answers, um site de perguntas e respostas que foi encerrado em 2021.
Loading...