Questão:
Muitos desqualificam, ironicamente, o presidente Lula pelo fato de não ter curso superior. Isso é correto?
BARBOSA®
2007-09-02 18:19:35 UTC
Milhares de brasieliros também não tem diploma e nem por isso deixam de ser pessoas extraordinárias. E muitos dos que tem nível superior cometem atrocidades, em muitos casos, imensamente maiores que aqueles que não tem escolaridade (os advogados e demais políticos que não me deixam mentir).

Diante disso, é correto criticar o presidente por esse fato? Não seria a experiência de vida tão, ou mais, importante?

Opinem a vontade.

Barbosa®


PS.: Isso não representa uma defesa do atual presidente em nenhum sentido. Seu nome foi citado apenas por ser o símbolo máximo, representativo, daquilo que quero demonstrar. Não sou a favor de suas atitudes e desculpas esfarrapadas (símbolo de sua gestão), mas não acho que ele deva ser julgado (e condenado) pela falta de um diploma universitário. Não sou a favor deste atual desGoverno e de tudo aquilo que ele representou até então. Que isso fique bem claro.
35 respostas:
ஃ panen et circenses ஃ
2007-09-03 14:19:29 UTC
Olá Barbosa,



Sinceramente? Corretíssimo. Sendo o expoente maior de uma nação seria de esperar que o ocupante do posto fosse alguém minimamente qualificado a exercer tal função, não acredito que devamos crucificá-lo e nem condenar “a pessoa” do Lula por essa razão, mas CULTUAR sua "desqualificação" também é errado.



Vide exemplo o EX - TRA - OR - DI - NÁ - RIO caso do atual relator no processo do mensalão no STF, cuja vida, formação, costumes, trabalho, família... enfim, quase tudo, vem virado objeto de notícia em todos os veículo da grande mídia e também aproveitando para fazer menção aos "BARBOSA" que estão em alta, Barbosa.



O Joaquim Barbosa foi eleitor de Lula, mas em todas as entrevistas fica claro a postura dele em tratar da própria trajetória de vida de maneira bem mais reservada do que o nosso presidente, e é assim que tem que ser.



Ele não DESFRALDA a origem pobre de primogênito de oito filhos de pai pedreiro e mãe dona-de-casa como bandeira para valorizar a trajetória de sucesso ou apresentar-se como pós-graduado em povo - e faz questão de valorizar os estudos. Um modelo de comportamento. Culto ao sucesso sem misticismo e pseudoapologia ao sofrimento, onde "honrado aquele que comeu o pão que o Diabo amassou"... não, não... Pobreza se CONDENA. Sem mencionar a cena impagável de se ter a presença de um negro dando lição de ética à sociedade brasileira.



Um tapa na cara dos preconceituosos, e, principalmente, uma tapa na cara da banca do PT que acreditava com ele aliviar para à quadrilha do Dirceu e que o mensalão viraría "piada de salão" (Delubio Soares) - uma vez que o referido Ministro fora anteriormente indicado por eles.



O fato concreto é que as pessoas em geral, não pensam no pais como uma estrutura econômica que deve ser eficientemente gerida para o bem de todos os habitantes.



Quem contrataria o LULA para algum cargo gerencial em uma empresa ? Se para qualquer cargo intermediário de comando em uma empresa (nem estou falando de cargos de diretoria), o LULA não estaria habilitado, nem mesmo para qualquer outro cargo no próprio Serviço Público Federal, como estaria minimamente habilitado a exercer o cargo mais importante do país? Ou talvez o papel do presidente seja mesmo irrelevante, decorativo, "café com leite"... na minha opinião, são absolutamente legítimas críticas feitas à sua baixa escolarização e qualificação.



E não só dele. Profissionalismo deveria ser a REGRA como já disse em outras ocasiões no trato com a “coisa pública”, o governo deveria usar soluções inspiradas na iniciativa privada para melhorar os seus serviços.



Nada se inventou de melhor até hoje para permitir, estimular e proteger a corrupção nos governos do que entregar cargos do serviço público a cidadãos nomeados por interesses políticos - da mesma forma como não se inventou nada melhor para combatê-la do que colocar na administração só quem foi aprovado em concurso.



Na verdade, o que devemos entender, é que há muitas pessoas atualmente nos partidos políticos que efetivamente "retiram seu sustento" da nomeação nos cargos públicos em empresas estatais, e para estes, que trabalham como parasitas, o que menos interessa é se o país vai bem ou não, ou que tipo de ideologia ou programa de governo está sendo implantado.



Vivemos hoje uma realidade onde este tipo de PARASITAS tanto governamentais como partidários, é que tomaram de assalto o Estado para seus próprios interesses, e nós cidadãos comuns que paguemos os impostos para que esta máquina possa se movimentar e os PARASITAS possam se locupletar. Alguns estão sendo julgados neste momento, mas ainda é pouco. Todos esperam que estes sejam os primeiros de muitos - apesar de ser altamente improvável uma "reviravolta" nesse sentido com a manutenção desse nosso atual sistema político que possui hábitos de formação de maioria pré-republicanos.



O próprio Réu Dirceu ontem na maior tranquilidade do mundo em entrevista ao programa Canal Livre da Band afirmou para 2010 a promessa de mais mensalão, dólares na cueca e etc. sem uma reforma política. Me neguei a ver o resto, desliguei a TV e fui dormir evidentemente.



É isso aí.



Aquele abraço!
podocarpo
2007-09-02 18:30:51 UTC
Não critico Lula pela sua baixa escolaridade, mas pelo fato de ele não ter querido estudar, mesmo tendo tido inúmeras oportunidades, e, principalmente, por fazer a apologia da falta de estudos.
Leo J
2007-09-02 19:12:08 UTC
O problema não é o fato de não ter diploma em faculdade, se ele tivesse não faria nada diferente. O Problema é se achar capaz de resolver assuntos muito aquém de sua capacidade. Infelizmente ele não serve nem pra gari. Talvez como personagem de oposição seu papel seja menos destrutivo para o Brasil.
curiosa
2007-09-02 18:35:15 UTC
amado

na minha cidade, campinas/sp quem quiser trabalhar na prefeitura tem que prestar concurso publico e ter no minimo o ensino medio completo, isso vale ate para os cargos de limpeza e coleta de lixo.

não seria logico que quem quizesse se candidatar a um cargo tão importante deveria ter alguma base ou diploma correspondente ao nivel superior?

eles entram pra tentar consertar a administração, que sabemos que é deficiente e mal sabem fazer uma conta ou escrever um recado do proprio punho

se deslumbram com o luxo e poder e esquecem pra que foram eleitos

mas, sempre vai ter quem concorde com esse tipo de atitude

bjim
Andre M D
2007-09-02 18:30:27 UTC
não, não é correto, mas também não é correto ele desqualificar e depreciar todo mundo que discorda e pensa diferente dele, como ele gosta de fazer, ou ele pode, no seu entender?
2007-09-02 18:29:04 UTC
Ainda não inventaram nada que possa substituir o conhecimento.

O fato de o presidente não ter estudado demonstra a sua incapacidade de assimilar os ensinamentos necessários ao crescimento do indivíduo enquanto pessoa.

Ele não estudou porque não quis. Foi opção pessoal dele.

O que não se pode admitir, de sã consciência, é que, alguém que nunca aprendeu nada possa saber de alguma coisa.

O fato de ele ter sido ótimo lider sindical (na avaliação dos seus liderados) não o qualifica para ser presidente da república.

(A menos que queiramos transformar o país no sindicato dos corruptos)
ana julia
2007-09-02 18:51:13 UTC
Na minha opiniao, um trabalho digno, sofrido, suado, dificil, mas menospresado como os garis, os coletores de lixo tem que prestar concurso e muitas vezes exigem deles o segundo grau para tal cargo... nao acho justo com eles, nem com ninguem que uma pessoa sem esclarecimento, sem cultura, que mostra a todo instante nitidamente que nao tem conhecimento de tudo que le... porque o Lula so le, afinal, toda vez que ele fala sem ler, so sai tranqueira... entao nao acho justo ele estar la, acumulando ate salarios, ou sera que ele abdicou da aposentadoria dele...

bom... cada um tem uma opiniao, a minha é essa..

beijos
2007-09-02 18:43:40 UTC
Jesus Cristo nunca fez faculdade que eu saiba, nem mesmo Abraham Lincoln, Elvis, John Lennon, Gandi, Leonardo da Vinci, entre outros. O problema do lu.lla não se resume em ter ou não ter feito faculdade, não é uma questão de educação formal, é uma questão de caráter, ou melhor de falta de caráter. Coisa que não se aprende em escola.
2007-09-02 18:55:31 UTC
Caro amigo ,não è uma questão de preconceito ou coisa de " elite " que è só o que sabem falar atualmente no Brasil, mas o caso è que para ter emprego como gari por exemplo precisa de 1 grau completo e para qualquer outro cargo è necessario o mínimo de educação e cultura ,,por isso em um país serio as pessoas exigem de um presidente um mínimo de experiência antes de chegar a presidência ,coisa que aqui no Brasil tudo è passado por cima e agora temos isto que esta ai , municípios e estados sucateados ,caos na saúde ,caos aéreo , caos na educação ,corrupção em níveis absurdos ,se bem que corrupção não è aceitável em nível nenhum ,,educação e cultura tem que ser sim exigido de qualquer governante seja ele presidente ,governador , prefeito ou qualquer cargo que ocupe ,mas claro como distorcem as coisas vão argumentar que muitos que tem diploma são corruptos etc etc ,,, com certeza que tem sim ,,todos devem ser punidos e colocados atrás das grades ,coisa difícil de acreditar em um país que falta seriedade ,mas a atitude deve partir de nos mesmos ,,diga sim para a educacao ,honestidade ,vergonha na cara , chega de maos exemplos ,,,a populacao precisa de bons exemplos ,,,,
?
2007-09-02 18:32:08 UTC
Ele já assumiu o pior, que o Diploma de Presidente da República foi na época o seu primeiro Diploma. Portanto não é só de curso superior que ele não tem. Não tem de curso algum.

Então veja por quem somos roubados e desgovernados.

Roubados mesmo que indiretamente, mas somos.
Jorge Alberto Cardoso B
2007-09-05 04:30:17 UTC
Ter curso superior deveria ser pelo menos uma das exigências para se ocupar um cargo de tamanha relevância. Além disso, o candidato deveria ter outros requisitos, como falar mais de uma língua (para evitar de não saber o que os outros dizem, e ficar dependendo de tradução que nem sempre é a mais correta); saber portar-se em público; não aparecer em solenidades de ressaca, com cara de bêbado; saber falar sem dizer besteiras; e etc. Esse Lula é uma vergonha para o País.
Pakato
2007-09-03 13:28:13 UTC
péra aí....



.... ele não tem curso superior?!?!?!?!?!?!?!?!?!?



....claro que tem....



é PHD em lascar com a vida da gente.
fafa
2007-09-02 18:53:01 UTC
sim isto `e mais do que correto , `e uma afronta ter como presidente uma pessoa tao desqualificada no posto de chefe de estado de um Brasil tao grande ,e ainda tem quem o defenda isso `e pior ainda ,sob pretexto ideologicos ,por guerrinhas de egos , se esquecem que o que esta em jogo `e o futuro do Brasil ,agora que exemplo este home m que faz apologia a falta de estudo pode dar ? nenhum .

que exemplo de vida ele pode dar ?

muitos ,eu ensino meu filho desde de pequeno nao querer ser como ele e seus seguidores , ensino meu filho q1ue aprender nunca `e demais .

fora a falta de estudo do nosso presidente se juntarmos com a falta de caracter de honra de lideranca , temos o conjunto perfeito para um dos piores presidentes que o Brasil ja teve .

tenho pena de quem quer ser igual ele ,nao desejo uma trajetoria desta para meu filho ,portanto ele nao `e exemplo de vida pra ninguem em minha casa ,ele `e apenas uma vergonha ,nada mais do que isso .

alias eu ensino meu filho desde pequeno que roubar `e crime ,mentir `e algo nojento ,e que se vc `e responsavel por alguem vc deve dar o exemplo ,e nao o contrario ,se uma crianca pode aprendender porque este senhor nao pode ? porque nao quer e nunca quis ,afinal como ele vai se fazer de humilde e ganhar a confianca das pessoas se ele tiver escola ,conhecimento ? nao da` pra aguentar ,este homem `e uma vergonha .
Diego DeBritto
2007-09-03 17:28:34 UTC
O presidente Lula(drão) é realmente desqualificado e desqualificável não por não possuir qualquer curso superior, mas por ser um ladrão (ainda pouco conhecidamente), por ser um cúmplice de vários ladrões - um filho dele, um irmão e vários outros políticos que convivem com ele até hoje como José Dirceu, Delúbio Soares, Luiz Gushiken, José Genoíno e vários outros -, por sempre exigir aplausos através de seus discursos vazios...

E por outras razões que estão agora fora da minha memória!
Luiz Sabra
2007-09-05 11:20:43 UTC
Não é uma questão de escolaridade é competência, Qqer emprego até de lixeiro de exige conhecimento mínimo. Por que na função mais importante não exigiria competência? Tipo ter sido Governador por 5 anos ou Senador por 5 anos?



ELLE não é só semianalfabeto, é corrupto, mentiroso, incompetente, preguiçoso (só fica viajando e fazendo discursos), DEMAGOGO E INESCRUPULOSO.



Coordena um bando de ladrões e diz que nao sabia nada.



Bom agora que já foi avisado, mas continua amigo dos ladrões



Se voce viu todos os homens do presidente, o filme acaba com a renuncia do Nixon que TAMBEM NAO SABIA NADA DO QUE ESTAVA ACONTECENDO.





Frase do Dia:



- "O PT não passa de uma ILUSÃO DE ÉTICA"

Chico Alencar (PSOL/RJ)
Olhos de Aguia
2007-09-03 08:02:18 UTC
Para mim o curso superior (embora eu tenha), não nos torna melhor, se não tivermos um bom caráter, uma ética profissional e de convivência, um conhecimento de causa, um fundamento, enfim só o título não nos torna superiores. Mas um conjunto de vários valores que carregamos em toda a nossa trajetória fará do curso superior, um subsídio a mais para nos colocar mais destacados em um mercado de trabalho que exija esse grau. Qto ao Presidente, o problema não é sua falta de estudo, pois acho que ele se pronuncia bem, embora alguns erros vocálicos, mas por questão de tradição mesmo, sempre fomos ensinados, e muito dizemos tb aos nossos filhos, que com pouco estudo não se consegue bom emprego. Caso seu filho pergunte: -" o Presidente não tem nem o primeiro grau completo! E vc diz o que? Então estuda para ser Presidente, e ele na quarta serie deixa de ir a aula, vamos supor tudo isto! Acho que as críticas são por aí, nada contra a pessoa, embora deixe a desejar, mas um questão de indicação para educação.
Renata M Educação = país melhor
2007-09-03 05:57:32 UTC
Ter diploma não é sinônimo de honestidade e competência. Existem pessoas analfabetas mais sábias que muitos doutores.

Mas esse não é o caso do Presidente que está conduzindo o país de forma incompetente e irresponsável.
?
2016-05-20 02:18:56 UTC
Se vc está realmente bem intencionado na formulação da sua pergunta tem que admitir que o Sifulla demonstra um profundo desdém pela norma culta pois da mesma forma como ele aprendeu toda arte da malandragem política poderia ter-se esforçado para aprender concordância gramatical, no mínimo, pois a sua verborreia deselegante fere nossos ouvidos e encoraja os jovens a seguir-lhe o seu triste exemplo. De resto assino em baixo em tudo que nosso amigo Classe Média Indignada colocou.
ciririka
2007-09-07 15:59:37 UTC
Eu acho errado, primeiro, por ser ele o Presidente do País, eleito pelo sufrágio universal e segundo pela garra que ele tem. Mesmo semi-analfabeto, consegue sair-se bem politicamente, já tendo sido re-eleito pelo povo que também tem a mesma cultura que ele ou até menos. Devemos apoiá-lo para que conduza os destinos deste Gigante Adormecido a um despertar glorioso, para que venha a ser dentro em breve o líder Mundial.
jose terra
2007-09-07 13:29:35 UTC
O caráter é mais importante; pois o caráter é de cada um, agora, diploma, até os canalhas conseguem ter.
2007-09-05 05:04:18 UTC
Na verdade, ninguém condena o Lula por ele não ter tido a oportunidade de estudar e nem tampouco pelo fato de ele não ter curso universitário. A verdade é que é basta apenas um minuto para fazer um Presidente; mas é necessário uma vida inteira para fazer um Presidente de bem... Depois, o homem que quer realmente fazer alguma coisa, tenta de todas as formas corretas; aquele que não se importa, apenas dá desculpas e aumenta impostos... e esse dinheiro, vai para onde ?



Oscar Wilde, escritor e pensador do século passado falou o seguinte : "O que é um cínico ? É um homem que conhece o preço de tudo, mas desconhece o valor de tudo !"



Agora, o homem que se vende ou o Presidente que faz conchavos e permite o que aconteceu no Brasil recentemente, recebe sempre mais do que vale !
Armando C
2007-09-03 07:18:19 UTC
Barbosa- respondo-lhe assim:



A resposta não sei decerto - mas sei que o facto de não ter formação superior, mas escolar -como dizem- não impede que qualquer homem seja presidente de qualquer país- homem ou mulher, naturalmente.



É que ser presidente de um país tem que possuir uma forte personalidade e uma filosofia própria , excelentes conhecimentos de comportamentos humanos, e uma cultura vasta em determinados sectores da sociedade.



Como sabe - cultura não é a mesma coisa de inteligência, pois esta normalmente está agregada aos licenciados,(nem sempre) por norma já que usam a inteligência para serem cópias dos ensinamentos,( professores) , que o ajudarão no futuro, a ser alguém.



Cultura- é uma arte própria e de uma capacidade de absorção que o alimenta nos conhecimentos. Não há cursos superiores para este factores de elevados QI, que se chamam - altruistas -.



Por outras palavras - acho eu, que não é correcto a critica ao Presidente Lula, ou a qualquer outro, pois normalmente os problemas de uma sociedade não estão nos Presidentes.



E, depois - é fácil criticar -fazer, lutar pelos lugares e construir um padrão de vida- não é para qualquer um ,seja formado ou não .



Barbosa - na sua última parte - comenta duas coisas.



a 1ª. que não representa a defesa do actual presidente em nenhum sentido.



a 2ª. Que não é a favor do actual governo e de tudo o que ele representa - e ainda que fique bem claro.



Para a 1ª. observação - está contra, e contradiz-se ao desenvolver esta última "PS" - portanto creio que é um dos que não aceitam LULA sem o canudo.



Para a 2ª. observação - óbviamente que está absolutamente contra - ao afirmar " que isso bem bem claro".



Portanto em conclusão - não aceita que uma pessoa humana, que não tem os estudos possa ser presidente de um país - é no minimo ridiculo.,pois revelou que não sabe nada de cultura, e ainda é pouco inteligente.



Ao questionar a sua pergunta deveria antes de mais, prever o que resulta da interpretação da questão que levantou- e esta interpretação, pode ainda e muito bem ser desenvolvida por outros que lêm e terão formas distintas de rever a sua pergunta - como sabe, ou deveria saber - retira-se a letra de dentro para fora, e isto é expressamente dizer que é a interpretação.



Finalmente e respondendo à sua pergunta - julgo que não sei a resposta- pois esta não está ao alcance das meras interpretações da vulgaridade social.



As minhas imensas desculpas se não gostou, mas creia que nao tenho qualquer vontade nem sentido de criticar.- apenas observar.
Hofmann
2007-09-02 20:33:17 UTC
Bom, se de fato o homem não possui curso superior, então é natural que você o desqualifique nesse sentido, pois ele não tem mesmo! Vai fazer o que... não é "correto" (eu não costumo fazer isso), mas errado também não é. Talvez ter estudos não seja garantia de boa conduta, seriedade, ética e representatividade, mas é na minha opinião o melhor caminho. Ou seria o do analfabetismo?
2007-09-04 12:09:59 UTC
Sincerament, o fato d uma pessoa não possuir um diploma acadêmico e ocupar um lugar em destaq, não o torna melhor e muito menos pior do q aqueles q passaram uma faculdade.

Acredito fielment q todos possuimos capacidads extraordinárias e erramos na tentativa d acertar(não stou dizendo q concordo c/ a pessoa em questão"Lula"),mais q a força d vontad e principalment o empenho...podem tornar atos muito mais merecidos d reconhecimento do q um diploma dependurado numa pared.......!!!!!!!!!!!!!!



*********bjim.......!!!!!!!!!!!!!!
Loid
2007-09-03 04:41:09 UTC
Porque você não manda um E-mail pro Joaquim Barbosa do STF, e faz esta pergunta a ele...heim!....

Ele tem o cargo que ocupa por muito estudo, você não acha.... e parabéns à ele.

Como ocupar um cargo sem qualificação...

Você levaria sua mãe pra ser operada pelo lula.....





Não confunda barafunda com funda

Claro que procuraria um pajé, ele tem conhecimento de doenças endêmicas, passadas de geração a geração.



Qual o conhecimento do lula. Para se mandar precisa-se de conhecimento ou ao menos se interessar.



Um mundo cada vez mais se aprimorando, e você vem desqualificar ensino....pirou.... ensino é insubstituível

olha para o ensino nacional e aonde estamos....



Desqualifica-lo por não ter curso, sim, diante das suas falácias e absurdos. Óbvio que um ensino lhe melhoraria.

Confundindo pajé que mantém tradição de uma cultura há séculos, com a dispensabilidade de ensino em nossa sociedade é incomparável.

-Quanto a outra vertente e pessoal!!!

Fiz uma ironia em relação a idolatria à imagem dele.



Jk foi um presidente progressivo e era médico.

E pagou um preço alto por roubos absurdos na constução de Brasília, " a meu ver " sem a conivência dele, e por ingenuidade. Ele não deixou riquezas para a família e ele ainda não teve recursos para um tratamento médico, que foi pago por amigos.



Passar bem...



Não seja milindroso...

não gosta de ser questionado

Presidente sem formação

olha para o Brasil....



JK pagou um preço pela area administrativa, "poderia não ter acontecido..., mas, daí a necessidade da formação adequada para exercício de cada função"



será!!...
Roberto
2007-09-03 04:27:39 UTC
Não é correto porque como outras pessoas o presidente Lula conseguiu aprender muito fora do sistema formal de ensino.

Sebastião Camargo dono da construtora Camargo Correa e Sílvio Santos dono do SBT também não fizeram faculdade e construíram empresas ligadas a tecnologia, empregando inúmeros engenheiros.

O ensino superior é muito importante e faz as pessoas melhores, mas isso não quer dizer que fazer faculdade é um fim em si mesmo. Aqui no Brasil a qualidade dos cursos universitários não é das melhores, então devemos continuar estudando o tempo todo, não para sermos melhores que ninguém, mas para nos tornarmos melhores a cada dia
UrSiNhA
2007-09-03 06:23:28 UTC
Barbosaaaaaaaaaaaa eu quero mandar um email p/ ti!!!



qual é teu email?? tu é muito inteligente! se não te importar tenho umas dúvidas sobre economia p/ tirar com contigo!! =))



Sobre sua pergunta:



Não concordo em desqualificar o presidente por ele não ter diploma. Ele é um símbolo da realidade do nosso país, onde a maioria esmagadora dos cidadãos não têm oportunidades de estudar, se qualificar profissionalmente, e ter que se ver obrigado a se submeter aos abusos, a escravidão em seus empregos (qdo há empregos), à fome e miséria.



Essa é de fato a realidade do nosso país. Mas mesmo diante de tão sofrida população, pode-se dizer que a experiência de vida, de luta, de garra e de força é muito maior do que ter um diploma....



é isso....



beijoksssssssssss
XIRUVEIO
2007-09-03 15:26:37 UTC
O fato de ter ou não diploma universitário não o impede de estar no cargo. Foi conquistado por sua liderança, isso é incontestavel. Depois nesta altura do compeonato pra que diploma? Não lecionar na universidade. Conheci pessoas ilustres que nunca frequentaram a escola formal. Foram alfabetizados na família, se debruçando em livros. Depois fizeram faculdade para se aperfeiçoar, escolher uma profissão, serem professores ou escritores. Exemplo do Claudio Abramo, Dr. Mauricio Tragtenberg, o ator Paulo José. Outros tiveram o privilégio de serem alfabetizados na infância mas por necessidade de trabalho não continuaram os estudos. Mas o que constroi o homem é o meio que vive e o interesse. Sei que o diploma formaliza o conhecimento, mas não é tudo. O Presidente Lula já demonstrou e de sobra que tem muito preparo sobrando para a função. Não concordo com alguns andamentos tomados em questões muito importantes, e estou cobrando. Mas nada adianta ficar repetindo como papagaio o que diz a grande imprensa, não constroi nada.
master
2007-09-02 18:49:46 UTC
Somos um país pobre, nossa educação sempre foi privilégio de poucos, sou filho de operário e sei o quanto era difícil estudar neste país só abastados econômicamente podiam por seus filhos em escolas de alto nível para disputar vagas na USP por exemplo, ao pobre restava pagar, se não tinha dinheiro paciência, fosse varrer ruas que era lugar de pobre.

Lula realmente é um símbolo, nordestino, pobre, pau de arara, afro descendente e semi letrado, chegou a presidente e em dois mandatos duplicou o número de vagas gratuitas nas universidades para pessoas de baixa renda,

FHC, professor universitário em dois mandatos não criou NENHUMA vaga publica, editou uma lei que proibia a construção de escolas técnicas federais e aumento de vagas públicas

de que adianta diploma se não conhece as dificuldades do povo, saber da dificuldade da elite é fácil, ela tem trombones para reclamar, o pobre não, foi preciso um presidente que viesse da origem para abrir a discussão.
2007-09-02 19:09:49 UTC
P U R A



I N V E J A
ALINE
2007-09-03 10:13:19 UTC
Eu acho que o maior diploma que se adquire é o dia-a-dia.



Meu pai por exemplo, ele é pedreiro, nunca fez curso nenhum e nem se formou em engenharia, sei lá, cursos que o qualificassem. Mas ele é um dos melhores que eu conheço, não é pq é meu pai, mas ele é muito bom e trabalha nisso a mais de 30 anos, a experiencia de todos esses anos valeu bem mais que um diploma, pq hj muita gente reconhece o trabalho dele e ele é tão bom que nunca fica sem trabalho, enquanto muita gente q tem diploma tá por ai desempregado.



O Lula por exemplo, não tem diploma mas tá na presidencia ganhando dinheiro pra burro, mas tem muita gente que tem diplomas e q tá morando na rua ao invéz de estar na presidencia.
2007-09-02 19:39:45 UTC
Boa!!!! Você respondeu muito bem, sua própria pergunta, hehehe.

Também acho isso ridículo, um verdadeiro ato de hipocrisia.



E como você disse, não é só ao Lula... isso também é uma grande questão do preconceito. O mercado de trabalho é outro exemplo, sempre rejeitando pessoas que poderiam ser ideais ao cargo, só porque não tem curso superior. É quase a mesma justificativa do racismo.



Aliás, outra perguntinha... por que tanta gente critica o Lula por ele beber de vez em quando, chamando-o de pinguço etc? Todo brasileiro é pinguço!!!! VIVA A CACHAÇA BRASILEIRA =D
astrorei, carioca e busólogo
2007-09-02 18:34:00 UTC
parabéns barbosa



vc resumiu td o q sinto do nosso BRASIL querido



é isso api



vlw



abs
Phelipe
2007-09-02 18:23:52 UTC
Só o fato de ele assumir que não tem curso superior ao invés de comprar um diploma como muitos fazem já o torna Superior.
Dirck
2007-09-02 18:32:34 UTC
A inveja é uma eme. FHC, com toda escolaridade superior que tem, fez um governo nanico perto da administração do Companheiro, de pouca escolaridade, mas de gigantesca vivência política. Por isso o faraó-hc morre de inveja de Lula.



Lembre-se: quem inventou o alfabeto era analfabeto.


Este conteúdo foi postado originalmente no Y! Answers, um site de perguntas e respostas que foi encerrado em 2021.
Loading...